Em 21 de novembro, apareceu um documento on-line que alegou para listar os detalhes de vários ataques Estado Islâmico (Isis) que acontecerá em toda a Europa e Ásia no dia seguinte. Os membros do grupo hacktivist Anonymous disse que eles estavam por trás do vazamento e da mídia global - esta publicação incluída - não perdeu tempo em relatar reivindicações do documento.
No dia seguinte veio e se foi e as ameaças terroristas não se concretizou. Pode ser que IS foi frustrada pela polícia após as ameaças foram levados ao seu conhecimento, embora isso parece cada vez mais improvável. O FBI divulgou um comunicado sobre as ameaças, afirmando que a agência não tinha nenhuma "informação específica ou crível de um ataque". O que é mais provável é que o incidente é o último de uma série de desinformação provenientes do coletivo hacker do frenesi que seguiu os ataques em Paris.
A conta "oficial" Anonymous Twitter foi rápido a dissociar-se do documento, alegando que ele não sabia nada sobre isso.Isto ecoou uma negação anterior a partir da conta de que não estava envolvido na campanha Op Paris (#OpParis) que surgiram na sequência dos atentados de Paris. Ainda mais desconcertante, aqueles por trás Op Paris, desde então, dissociaram-se de "grupos falsos" que originalmente postado o documento.
A natureza amorfa do Anonymous significa que qualquer um pode reivindicar ser uma parte do Anonymous, tudo que eles precisam é de um computador e uma conexão à internet. A campanha contra IS - compartilhada usando as hashtags #OpIsis, #OpIceIsis e agora #OpParis - visa impedir propagação on-line do grupo terrorista de notícias e propaganda atacando sites e relatar contas de mídia social suspeitos de estarem associados a IS. O problema é que, sem uma abordagem coordenada, que parece ser mais caótica do que produtivo. O que é pior, os alvos inocentes estão sendo apanhados na campanha e operações de contraterrorismo legítimos estão sendo interrompidos.
"Eu acho que algumas das coisas que Anonymous está fazendo são prejudiciais", um membro do Ghost Security Group, uma rede independente de contraterrorismo, disse IBTimes Reino Unido. "Tenho visto alguns casos em que eles estão atacando sites inocentes que possam ser de hospedagem passagens do Alcorão, mas agora estão em forma extremista. Eles realmente não têm qualquer experiência de contraterrorismo. Eles têm a postura que se tem Árabe sobre ele, então eles vão DDoS [ataque distribuído de negação de serviço]-lo. "
Santo Security Group se distanciou Anonymous nos últimos meses e não foi parte da campanha em curso Op Paris. Em vez disso, concentrou os seus esforços na recolha de informações sobre IS por infiltração de redes jihadistas.Em julho, o 14-forte equipe de linguistas, analistas e especialistas em segurança de computadores assumiu a responsabilidade por frustrar ataques terroristas em Nova York e Tunísia.
Michael Smith, um assessor do Congresso dos EUA e co-fundador da empresa de segurança nacional Kronos Consultivo, disse na época que os dados coletados pelo grupo havia sido apresentada aos Estados Unidos e os governos da Tunísia, resultando na prisão de membros de uma IS celular em 04 de julho. Em contraste, os "rompimento desonestos" campanhas de Anonymous interferir com o trabalho de organizações como Santo Security Group, Smith disse IBTimes Reino Unido.
"Anonymous não coordenarem as suas chamadas para conta encerramentos de mídia social com funcionários do governo", disse Smith. "Isso pode realmente servir como uma forma de interferência, o que acaba por beneficiar o inimigo. A partir de minhas próprias experiências pessoais, eu posso garantir que este tem sido o caso, especialmente após os ataques em Paris."
As informações recolhidas por membros do Anonymous, como parte de Op Paris também foi criticada pelo analista SITE Intelligence Group Rita Katz por ser "ilegítima e sem fundamento". A abordagem fragmentada da Anonymous foi mesmo referido como uma "comédia de erros" por longo tempo Anonymous crítico O bobo da corte.
Em uma recente blogpost, o hacker pseudonymous disse:. "Esses idiotas não são nada mais do que um rumo geopoliticamente nora, banco de areia ineficaz, habilidade,-menos de peixinhos moralmente falidas bleating de atenção Em suma, Anonymous são a coleta de intel e guerra cibernética como garrafa foguetes são para o programa espacial. "
Onde Anonymous poderia ser valioso na guerra cibernética on-line, Ghost Security Group acredita, está em derrubar sites e contas de mídia social que são utilizados simplesmente para espalhar é propaganda. Infelizmente, um porta-voz do Twitter afirmou que a enxurrada de relatórios contra supostos apoiantes é, por membros do Anonymous, até agora provou ser "extremamente impreciso".
De acordo com esses coordenação Pairs Op, mais de 28.000 contas de Twitter associados com IS e os seus apoiantes foram tomadas como parte da campanha.Infelizmente, mesmo se todos estes eram jihadistas contas legítimas, é uma batalha interminável que Kronos Conselheiro fundador Smith descreveu como um jogo do whack-a-mole. Como cada conta é desligado outro brota em seu lugar. Um deles é torcedor até se vangloriou no Twitter que sua conta foi encerrado mais de 300 vezes.
À luz disso, talvez não seja surpreendente ver que o estratagema mais recente adotada pelo Op Paris é Rickroll apoiantes de IS. Quanto um vídeo de um 1980 no-hit-maravilha vai fazer para reprimir a maior organização terrorista maior organização terrorista do mundo ainda não está claro.
0 Comentários:
Postar um comentário